(no subject)

[panikowsky]

Читаю книжку. По-английски. Книжка на компьютерную тему и называется "Essential CVS". Ну, не в теме суть. Автор - некто Jennifer Vesperman. Судя по имени - дама, а судя по тексту — законченная феминистка. Ибо на протяжении трехста шестидесяти шести страниц нет ни одного случая, когда третье лицо единственного числа было бы употреблено в мужском роде. Только в женском. То есть, "если пользователю нужно удалить этот файл, она вводит такую-то команду".

Это совершенно дико читать.

Comments

[vixen-in-me.livejournal.com]

Далее. Я никоим образом не утверждаю, что язык никогда не изменится. Однако мне смешны попытки господ феминисток изменить его волюнтаристским образом, в угоду своим политическим целям.

В данном случае никто его волюнтаристским образом не меняет, пишет женщина книгу и все. Реформя языка и проч не будет иметь места если такая форма употребления не приживется в разговоре. Так что бояться тут нечего :) Меня саму не восхищают протесты относительно слова HIStory и проч., но кто знает, как оно в будущем повернется.

А почему это я дожен их оставить, эти аргументы? И они, кстати, совершенно мотивированы. Вы хотя бы почитали лесбиянские комменты, что ли. Они, по-Вашему мотивированные и умные?

Ну покажите мне хоть пару лесбиянских комментов, развивающих идею недотраха, зависти к пенису и неустроенности личной жизни.