shad_tkhom: (Бальтазар)
[personal profile] shad_tkhom

M16 de



Посмотрел вчера фильм ужасов... Ну он был не такой на самом деле ужасный, что прямо ужас, ужас, ужас, но... Показалось, что это стёб, издевка над, для многих душеспасательной, идеей, что богатые оттого так богаты, что заложили свои жалкие душонки дьяволу и теперь крутят миром, как хотят. Ну да, богатые люди вряд ли заглядывают в "Макдональдс" и прочие дешёвые заведения - просто из соображений безопасности и из этого следует, что они неизбежно пересекаются в одних и тех же местах - клубах, ресторанах и пр. Но из этого не следует, что их интересы совпадают абсолютно во всём - конкуренция, разные взгляды на мироустройство. "Правило девяти" и здесь срабатывает - группы, кланы, объединения. То, что выгодно одной группе может быть не выгодно другой. 



Но фильм довольно забавный - сестрёнки, которым в равной мере грозит смертельная опасность, продолжают, тем не менее, попутно выяснять отношения. Элайжа Вуд выглядит мило, хотя здесь он не хоббит, а довольно зловещая фигура, сильно постаревшая "Баффи" - играет редкую сволочь. Всё заканчивается хорошо, но не для всех, а у главной героини фамилия сильно удлинилась. Немного напомнило финал "Мастера и Маргариты" - Маргарита пошла на сделку с дьяволом ради близкого человека, в фильме главная героиня тоже рискнула всем, бессмертной душой. Фильм на один раз - в отличии от той же "Догмы" Кевина Смита, которую пересматриваю (с титрами на английском) - всё таки "Догма" более чем умный фильм на фоне многих поделок на тему потустороннего. 


15-Е /// Тестируемый...

Apr. 15th, 2026 05:45 pm
shad_tkhom: (Бальтазар)
[personal profile] shad_tkhom

M15



Это у нас буду я. Проверяют и проверяют, а лечить не начали до сих пор, но говорят, что скоро. Сегодня опять и опять Ришон. Зато теперь у меня в кармане компьютер, который помогает сориентироваться в пространстве - и как мы раньше обходились без него? Без мобильного телефона с помощью которого можно узнать что, где, когда и куда. Хотя забавно выходит - многие надеялись, что при помощи компьютеров, компьютерных сетей, Интернета, люди получат доступ к разнообразной информации, но не учли, что Интернет захлестнёт поток недостоверной информации, откровенной лжи, фейков, пропаганды... Поток информационного мусора, настоящий цунами, потоп, а теперь ещё и ИИ, когда не стоит верить глазам своим и ушам. Как было тихо и спокойно в 80-х! До Интернета, во времена Фотошопа, можно сказать невинности, когда невооружённым глазом было видно, что к телу звезды порно приставили голову популярной актрисы - так коряво и неумело было это сделано, с нарушением пропорций и с неправильно наложенными тенями, а теперь не отличить. Ну если только ИИ не пририсует лишние пальцы и не перекосит черты лица. Мне стало не интересно играться с ИИ, который упорно не желает делать то, что прошу, несмотря на многочисленные уточнения задачи - идиомы ИИ понимать не желает, как и некоторые названия. С салатом "оливье" справился, но селёдка "под шубой" выходила более, чем забавно - селёдка шла отдельно от шубы. Селёдка в рукаве шубы, селёдка накрытая шубой... Поэтому не рискну спрашивать у ИИ советы связанные с медициной и даже точный адрес магазина с конкретным товаром - опять напутает. Какой то он, ИИ, перекошенный, как первый Приваловский "дубль"... 


xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Злой Одессит или туповатый куркуль?

Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво…
А эта грудь не слишком ли нага?»…
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
«Суди, дружок, не свыше сапога!»


Я очень долго держал в поле зрения "Злого Одессита" А. Коваленко. Он вроде бы и в сложной военно-бытовой технике что-то понимает, и ситуацию на украинских фронтах оценивает без лишнего фанатизма или всепропальчества.

Но вот как только его заносит обсуждать международное положение — всё, хоть святых выноси. У него ТДС в лихорадочной форме. В какой-то момент он написал (уж не помню где) просто очевидную хуйню (не оценочную, а фактологически неверные утверждения), на что я ему попытался в достаточно корректной форме написать. Мол, лучше бы каждый писал про то, что знает из первых рук или хотя бы из первоисточников, а не про то, что ему рабинович напел, иначе неизбежно упадёт доверие читателей к тому, что ЗО пишет про события в Украине.

Ответом он меня не удостоил, просто забанил (я теперь не то, что сам не могу комментировать у него в Телеге, я даже не вижу, что пишут другие комментаторы). А жаль, я всё жду, когда ж ему в панамку насуют хуёв за такие вот умствования:
❝США совместно с Израилем развернули операцию “Epic Fury” 28 февраля 2026 года и по истечении более чем полутора месяца активных боевых действий стало очевидным, что Вашингтон из-за крайне непрофессионального планирования операции оказался в безвыходном положении. Как следствие - “мирные переговоры”, которые также ни к чему не привели. Но как будут развиваться события в регионе в ближайшее время?
Прогнозы дело неблагодарное, но очевидно, что провал “мирных переговоров” в Исламабаде ставит Белый Дом перед еще более фатальной дилеммой, нежели раньше.
В ближайшее время Дональд Трамп вынужден будет делать сложный выбор между выводом войск и сворачиванием операции, под прикрытием сокрушительной “победы” над Ираном, либо ее интенсификации сухопутной компонентой. И оба эти варианта для самого президента США фатальны.
Начавшаяся 28 февраля операция “Epic Fury” стартовала эффектно, но, как мы можем наблюдать – не эффективно.❞


Дисклэймер. После 40-суточной еженощной беготни в убежища мы изо всех сил сопереживаем всем одесситам, и добрым (если ещё остались такие), и злым.

Integrity vs. integrability

Apr. 15th, 2026 03:09 pm
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Об интегрируемости планарных полиномиальных векторных полей

Три дела, однажды начавши, трудно кончить: а) вкушать хорошую пищу; б) беседовать с возвратившимся из похода другом и в) чесать, где чешется.

Плод раздумья номер 45.



Сегодня мне прислали на "быструю рецензию" статью из J. Lond. Math. Soc. И автор (один из), и редактор — мои старинные кореши, и просят "quick opinion": это значит не проверять строчку за строчкой "запятым по пятам, а не дуриком", а в течение короткого срока, две недели, ответить на условный вопрос: ну, предположим, в статье нет ошибок. Но сто́ит ли она в этом случае публикации в нашем прекрасном журнале?

И я решился поставить экскремент: хотите быстрое мнение? попробую. И скормил pdf-файл Джемми. Сказать, что я оказался впечатлён, — не выразить и десятой части моих ощущений. Статья действительно написана хорошо (я бегло пролистал, да и кореш мой не лыком шит, лет тридцать я его статьи читаю). Но 30 страниц — это тридцать страниц...

Детали, конечно, будут интересны только профессионалам-математикам, но всё же я их под сукном приведу. Кажется, хлопцы нашли новый сценарий интегрируемости дифференциальных уравнений на плоскости, что случается крайне редко. Надо внимательно разбираться, может, Джемми слишком впечатлительный оказался.

Внушаеть... )
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Как будет TACO по-русски?

Сто лет не заглядывал в прохановское кубло, а заглянувши, аж заколдобился, увидев статью [livejournal.com profile] general_ivanov1а.

Но у меня теперь есть любимая игрушка. Я решил нахлобучить себе на голову профессорскую ермолку и обсудить без матюгов сей опус с Джемми.

Попробуй резюмировать вот этот поток мути с минимальными (не матерными) комментариями, https://zavtra.ru/events/porazhenie_sshaizrailya_ochevidno_hotya_belij_dom_uveren_v_obratnom
Если отбросить специфическую стилистику газеты «Завтра», суть изложенного сводится к следующему:

1. Смена риторики: Трамп перешел от угроз уничтожить иранскую цивилизацию и «вернуть её в каменный век» к объявлению двухнедельного прекращения огня. По официальной версии Белого дома — по просьбе лидеров Пакистана и из-за достижения военных целей.
2. Условия Ирана: Тегеран заявляет о своей победе и выдвигает жесткий список из 10 пунктов (снятие всех санкций, признание права на обогащение урана, вывод войск США из региона, компенсации). Иранская сторона подчёркивает, что огонь прекращен только на условиях принятия этой «дорожной карты».
3. Реакция Израиля: Нетаньяху официально поддержал паузу, но оппозиция (в лице Лапида) назвала происходящее крупнейшим стратегическим провалом в истории страны, указывая на то, что Израиль фактически исключили из принятия ключевых решений.
4. Аналитика «патриотического» сегмента:
  • Семён Багдасаров: Считает это поражением коалиции, так как ни одна цель (смена режима, децентрализация Ирана) не достигнута.
  • Герман Куликовский: Называет это «промежуточной победой над коалицией Эпштейна», указывая на серьезный имиджевый и экономический урон для США.
  • Аббас Джума: Отмечает, что Трамп выглядит «слабым и глупым» после своих угроз, но предупреждает, что двухнедельная пауза может быть использована обеими сторонами просто для перегруппировки перед вторым раундом.

Резюме: Статья описывает ситуацию как «принуждение США к миру» со стороны Ирана через контроль над Ормузским проливом и стойкость под ударами. Трамп выставляется политиком, который многократно «сдал назад» под давлением обстоятельств, несмотря на грозные твиты.
На каких источниках основывают свои "умозаключения" патриотические аналитики?
Анализ публикации и контекста деятельности упомянутых экспертов (Багдасарова, Куликовского, Джумы) позволяет выделить несколько типов источников, на которых строятся подобные «умозаключения»:

1. Официальные сообщения сторон и соцсети политиков
В данном конкретном случае основным триггером стали посты Дональда Трампа в соцсети Truth Social. Аналитики используют резкий контраст между его первоначальными угрозами («уничтожить за одну ночь») и последующим объявлением о прекращении огня. Любое смягчение риторики интерпретируется как «слабость» и «поражение».

2. Заявления официальных лиц Ирана
Активно цитируются сообщения Высшего совета национальной безопасности Ирана и МИД ИРИ. В патриотическом сегменте принято принимать иранские условия (те самые «10 пунктов») как уже фактически принятый Вашингтоном ультиматум, хотя в реальности это может быть лишь стартовой позицией Тегерана для переговоров.

3. Зарубежные СМИ и оппозиционные голоса
Используются сообщения западных агентств (например, CNN), но под определенным углом. Особенное внимание уделяется критике внутри самих США или Израиля. Если израильская оппозиция (Яир Лапид) называет действия правительства «провалом», это транслируется как объективное доказательство поражения коалиции.

4. Конспирологические и идеологические маркеры
Аналитики часто опираются на специфический понятийный аппарат:
  • Идеологические клише: использование терминов вроде «коалиция Эпштейна» или «оранжевый дед» (в отношении Трампа) указывает на использование Telegram-каналов определенной направленности и теорий заговора как части аналитической базы.
  • Геополитический детерминизм: тезисы в духе «география — это судьба». В данном случае — упор на контроль над Ормузским проливом как на абсолютный рычаг давления, который якобы нивелирует всё технологическое превосходство США.

5. Селективное военное блогерство (OSINT)
Упоминания об «изоляции авианосных групп» и «потерях самолетов» часто черпаются из сводок проиранских или прокси-ресурсов в Telegram. В таких источниках любые технические неполадки или маневры флота США могут выдаваться за успешные действия КСИР.

В сухом остатке: метод такой аналитики строится не на глубоком изучении разведданных, а на интерпретации открытых медийных поводов через призму заранее заданного результата: «Запад неизбежно слабеет, а его противники демонстрируют волю и побеждают». Любая пауза в конфликте ими трактуется не как дипломатия или перегруппировка, а как капитуляция.
С твоей точки зрения, у какого сегмента российских читателей такая "аналитика" может вызвать доверие? Насколько сильное?
С точки зрения «социальной механики» и психологии восприятия информации, такая аналитика ориентирована на вполне конкретные аудиторные ниши. Её успех держится не на фактах, а на подтверждении внутренней картины мира читателя.

Основные сегменты:

1. «Разочарованные в Западе» (Реваншистский сегмент)
Это люди, для которых любые международные отношения — это игра с нулевой суммой (если США проиграли, значит, мы или наши ситуативные союзники выиграли).
  • Почему верят: Им психологически необходимы новости об «унижении» сильного игрока. Текст, где Трамп «дает заднюю» и «выглядит глупым», действует как антидепрессант.
  • Сила доверия: Очень высокая, но эмоциональная. Они не проверяют факты, они потребляют «чувство справедливости».

2. Потребители «Z-каналов» и военно-патриотического Telegram
Аудитория, привыкшая к специфическому сленгу («коалиция Эпштейна», «оранжевый дед»).
  • Почему верят: Для них этот язык — маркер «свой-чужой». Если аналитик использует те же мемы и прозвища, что и популярные военкоры, значит, он «наш» и ему можно доверять априори.
  • Сила доверия: Средняя. Эта аудитория часто бывает скептичной, но в условиях жесткого противостояния они склонны принимать на веру любую информацию, которая сулит тактическую победу антизападных сил.

3. «Геополитические шахматисты»
Люди (часто старшего поколения), воспитанные на классической школе реализма и трудах о «Большой игре».
  • Почему верят: Им импонирует логика «контроля проливов» и «географии как судьбы». Это упрощает сложный многополярный мир до понятной карты, где один перекрытый вентиль или пролив обнуляет авианосную группу.
  • Сила доверия: Высокая на уровне концепций, но слабая на уровне деталей.

4. Сторонники теории «Заката Империи»
Те, кто искренне убежден, что Pax Americana находится в стадии терминального распада.
  • Почему верят: Любое событие (даже техническая пауза в переговорах) втискивается ими в рамки процесса деградации США. Статья в «Завтра» для них — просто еще одна иллюстрация к тезису, который они приняли за истину еще 20 лет назад.



Насколько сильно это доверие?

Доверие к такой аналитике носит символический, а не рациональный характер:

1. Отсутствие альтернативы: Внутри этого информационного пузыря альтернативные точки зрения (например, что Трамп просто прагматично перенес удар, чтобы не обрушить рынки перед выборами) воспринимаются как «вражеская пропаганда».
2. Эффект эха: Поскольку Багдасаров, Куликовский и Джума говорят примерно одно и то же разными словами, у читателя создается иллюзия «экспертного консенсуса».
3. Краткосрочность: Это доверие живет до следующего информационного повода. Если через две недели США всё же нанесут удар, эти же аналитики с той же уверенностью объяснят, почему это «агония» или «хитрый план Ирана по заманиванию врага в ловушку».

Вердикт: Для целевого ядра газеты «Завтра» и соответствующих Telegram-каналов это доверие абсолютно. Для случайного или критически настроенного читателя — это воспринимается как художественная литература в жанре «альтернативной истории», написанная в реальном времени.

Лытдыбр

Apr. 14th, 2026 09:50 pm
lauerz: (Default)
[personal profile] lauerz
 Повез меня Митя сегодня к врачу после школы. Это был плановый визит. Ну как, плановый. У меня была женщина врач, прекрасная, а потом школа поменяла страховку, и у меня этой женщины-врача больше нет (ну то есть она мою страховку больше не принимает). То есть нужно найти опять своего врача и ходить к нему раз в год. Это получается дешевле и полезнее для здоровья, чем если никаких врачей не видеть, раз в три года заболевать неизвестно чем, и идти в ER, если плохо стало на выходные. Или искать врача срочно (не спрашивайте).
Ну ладно, пошли мы к врачу, Митя остался ждать в комнате ожидания, я пошла внутрь, за кулисы. Познакомилась с врачом. Врачу на вид лет 65+, но крепкий. Типа 35 лет опыта работы. Ни улыбки, ни доброго слова. Посреди приёма стал смотреть в телефон, и, насколько я понимаю, пользоваться искусственным интеллектом. Я даже из вежливости отвернулась. Мне вообще не жалко ни на одну минуту. Пусть пользуется. Ну так, поговорили с ним, я его несколько раз попыталась рассмешить. И даже увидела подобие улыбки и удивления на его лице. Ничё, нормальный врач, будем с этим работать.
Потом врач ушёл, а медсестра стала брать у меня кровь. Минут через пять прибегает девушка administrative assistant из приёмной и говорит: слушайте, мы тут все угораем. Вы, женщина, очень громко смеётесь, и как только вы начинаете смеяться, ваш муж в приёмной тоже начинает хохотать. Муж от меня сидит в метрах двадцати-тридцати и между нами три двери. Но да, я очень громко смеюсь. Я ей говорю, ну вы знаете, мы тридцать лет вместе, почти двадцать девять лет женаты, муж так привык смеяться вместе со мной, ну и вот. Administrative assistant осталась с нами, пока медсестра брала у меня кровь, и по окончании проводила меня до комнаты ожидания.
Ну, выхожу я. Митя говорит – ну что там было такое смешное? Я ему говорю – ну медсестра у меня никак не могла взять кровь, исколола мне все руки, организм что-то не хотел дать крови врачам сегодня. Митя говорит: и что, ты по этому поводу смеёшься? Я: ну да, что мне плакать, что ли?
Вы прослушали историю моей семейной жизни. Спасибо за внимание.
shad_tkhom: (Бальтазар)
[personal profile] shad_tkhom

M14 b



ничему не учит, но повторяет уроки для не усвоивших ничего из материала. Для тупых - и дважды, и трижды. Она очень упорная и неутомимая. Без конца повторяет один и тот же урок пока самый тупой ученик не усвоит то, что ему следует усвоить, пока не вобьёт в самую тупую голову. Через кровь, пот и слёзы. По другому не выходит... Уроки не усвоены - опять попытки умиротворить тиранов, опять Европа предаёт союзников, опять импотенция и трусость лидеров... Читал недавно, что Толкиен собирался писать продолжение "Колец", как всё будет после того, как магия уйдёт и понял, что ничего хорошего не выйдет - люди всё испортят. Получится очень мрачная и пессимистичная книга. Ну да - вся эта наша цивилизованность только тонкий слой сусального золота на куче навоза. Публичные казни на которые англичане собирались, как на пикники - корзинки со снедью, скатёрки... Выставленные на показ трупы - в целях воспитания подрастающего поколения. Цирки уродов, кунсткамеры, человеческие зоопарки, евгеника, отобранные у "дикарей" дети, приюты, которые напоминали концлагеря в которых "перевоспитывали" женщин посмевших родить вне брака - мужчин никто и не думал так перевоспитывать... Зверства бельгийцев в Конго. Всё таки человек самый опасный, жестокий и подлый хищник на Земле. И не дай бог он начнёт "осваивать" другие планеты! Может потому мы и ничего не знаем про инопланетян потому, что давно сидим в клетке в которую они нас заключили и приглядывают за нами, следят, чтобы мы не вырвались наружу? И однажды таки решать нас уничтожить под корень - ради спокойствия Вселенной.


cathay_stray: (Default)
[personal profile] cathay_stray
*
Проблема со мной такая: когда я вижу чей-то пост, или просто читаю/смотрю рекомендацию какого-нибудь кина, я иду искать где скачать, ставлю на закачку и сразу же на паузу. На закачку – чтобы не забыть, а на паузу – потому что ну диск не резиновый, в очередь, сукины.

Так вот, пока дойдёт до скачивания, а это могут быть и месяцы, я уже не помню, кто мне порекомендовал это изделие, и куда ниндзей-экзекуторов высылать – неясно.
В последнее время, надеюсь временно, со временем у меня херово, и это не значит что зато с деньгами заебись, нет, я умею так, что херово и с тем, и с этим. Кто тоже хочет так научиться – курсы платные. Обращайтесь.

Да, так вот – со временем херово настолько, что обещал одному товарищу дать список польских фильмов аж перед новым годом, и так до сих пор не нашёл возможности добраться до того компа, где они у меня хранятся.

Но невзирая на дефицит времени, я тут заглянул в фильм Ансынкабл, и вот – сижу, думаю, а на хуя я это сделал, и не лучше ли было занять это время чем-нибудь более содержательным: ну хоть в носу наконец всласть пальцем наковыряться.

Некий поц принял ислам. Не знаю, от коня или на хуя, но принял. И – why am I not surprised?? – заложил в трёх городах Америки ядерные взрывные устройства с часовыми механизмами. В фильме они названы бомбами, но я протестую: я вырос на том, что бомбы скидываются с самолётов, а то, что устанавливают на земле – это мины. Возможно, я неправ, но курва привычка ж вторая. Сделав это нехорошее дело, он немного волнуясь записал видеообращение. Куда-то он это обращение послал, и попёрся в торговый центр, где встал в маске прям напротив камеры и давай стоять. Стоял полчаса, пока его удосужились завинтить. Настойчиво стоял. Но в Америке, малыш, кто понял жизнь, тот не торопится.

Зачем он сделал так, чтоб его завинтили, я не понял. Возможно, затем, чтобы у этого фильма появилась внутренняя логика, хотя как по мне, так её в результате только убавилось.

А может, он был в душе индеец. А про индейцев я однажды читал историю, как племя Б поймало и пленило воина из племени А. Особой вражды между племенами не было, но воина всё равно решили убить. Поскольку зла на него никто не держал, то его решили перед смертью какое-то время пытать. Ну чтобы он мог умереть достойно, как мужчина, и чтоб рассказы о его стойкости перед болью можно было бы потом долго рассказывать у костра, и на его примере учились бы дети.

В общем, винтили его одни, а информация что он террорюга была у других, и пока всё это как-то утряслось, и он попал к тем, к кому он попасть целился, прошло ещё какое-то время. До взрыва оставалось всего ничего, несколько дней.

Ну и заверте )

В общем, фильм гавно, но тем, кто любит делать диванно-моральный выбор – само то. Я не люблю, я свои выборы давно сделал, какие на диване, а какие и в полях. Не моё кино. тьфу.
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Чего мы (не) боимся: продолжение

Я продолжил разговор про объективные и воображаемые риски и вытащил из Джемми совершенно поразительные цифры (основанные на нобелевских работах Канемана и Тверски). Ну, и Ниссиму Талебу немного косточки перемыли, как же без этого.

Где начинается ад )
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Былое и думы

Обсуждал с Джемми какие-то настройки на сервере DreamWidth. Он мне попенял, что-де у меня тамошний Inbox заполнен до отказа: 2000 непрочитанных сообщений. Я ответил, что это всё уведомления о комментах, и я читаю их через Gmail, и если б это было просто, я б отключил такое дублирование и вернул бы на сервера Дрима немножко дискового пространства.

Джемми объяснил, как это сделать (это никому не интересбо), но при попытке приведения в исполнение оказалось, что фактически можно выбирать между всего лишь двумя способами уведомления: (1) Только по внутренней почте ДВ, (2) Внутренняя почта + дублирование на внешний емайл. Третьего варианта (3) Только внешний емайл — логически не предусмотрено. Дальше состоялся совсем короткий диалог. Что поучительно — мне вроде бы удалось заставить Джемми передумать в вопросе, в котором он должен бы разбираться лучше меня.
Read more... )
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Чего мы (не) боимся

Я уже многажды поминал, что вероятность 10-5 погибнуть в процессе какого-то действия (или бездействия) является пороговой для среднего человека: если этот порог не превышен, люди полностью игнорируют эту опасность, в то время, как превышение этого порога заставляет их задуматься и, возможно, не подвергаться этой "опасности", даже если это сопряжено с расходами и неудобствами. Вот, наконец, нашёл время и место обсудить этот вопрос с Джемми.

Как не перепутать микроморт с Воландемортом )

Сократим сократизм

Apr. 14th, 2026 08:28 am
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Новый тэг: диалоги с Джемми

У меня, похоже, образовалась скверная привычка: болтать с Джемми на разные темы, где он компетентнее меня (по причине моей полной или почти полной невежественности в этих темах). Для себя лично (не путать с общественным благом) я вижу несомненные как минимум два плюса в методике таких "ланкартачных взаимных обучений".

Во-первых, своими промптами я задаю тот уровень баланса между содержательной логикой и техническими деталями, который для меня оптимален. Джемми давно опознал во мне математика, который может работать с концепциями высокого уровня, но не способен уже запоминать бесконечные технические детали и термины, которыми неизбежно начинают пользоваться кожаные собеседники.

Во-вторых, у меня (лично участвующего в чате) всегда есть возможность вернуться и переспросить, правильно ли я понял то или иное объяснение, или объяснить кажущееся противоречие. И я получаю терпеливый ответ от "собеседника", не раздражающегося моей тупостью и незнанием каких-то азов (кожаные собеседники такой добродетельности встречаются крайне редко).

Заметим, что оба жирнейших плюса действуют исключительно в отношении меня, человека, конкретно участвующего в текущем чате. Есть ли смысл "публиковать" данные чаты? Какой смысл публиковать собственную "историю болезни незнания"? Два аргумента "за". Во-первых, есть (очень небольшая) вероятность того, что это прочтёт кто-то с pedigree, достаточно близкой к моей, чтобы что-то понять из precooked food. Во вторых, каждый может составить себе представление о том, как может выглядеть такой "обучающий чат", и начать свой, на интересующую тему и на требуемом уровне популярности/технических деталей. И, наконец, эти записи — больше чем просто "лабораторный журнал". Я храню эти чаты-диалоги в Markdown-синтаксисе, свободном от всякой мути метаданных и никому не нужных HTML-тэгов: максимум +10% к объёму чистого текста, но сформатированных в приятном для чтения виде. Но я могу весь .md-чат, и свои промпты, и респонсы Джемми, загрузить в качестве первого промпта в новом чате. Результатом будет продолжение чата с позиции даже лучше, чем если б я нашёл этот чат в history и продолжил бы его оттуда. Тем самым я быстро и эффективно решаю проблему "отсутствия памяти" у БЯМ: в рамках автаркии я не полагаюсь ни на какие гуглевские серверы или алгоритмы "воспоминания" у БЯМов, omnia mea mecum porto.  

Поэтому я позволю себе время от времени выкладывать свои чаты в "ХВ", делая такие посты максимально удобными для "прокручивания", не раздувая ленту до неприличия. Объясниловка, данная выше — однократное объявление.

Улучшайзинг

Пример. Под сукном — — чат, который начался с обсуждений того, можно ли и как внести минимальные добавления в конфигурации редактора WinEdt, видимо, наиболее популярного ЛаТеХ-заточенного редактора среди математиков. Очень быстро диалог скатился к обсуждению того, что именно заставляет разработчиков софта (в частности Александра Симонича, докторанта-математика и автора первой версии WinEdt, написавшего этот редактор чтобы удобно набрать свой чисто математический тезис) заниматься бесконечным улучшайзингом, который для большинства пользователей на 90% сводится к головной боли. Желающие позлорадствовать — посмотрите, как я ловил Джемми за жопу в тот момент, когда образовался офф-топик в тему, которую я знаю лучше него (русскую литературу).

Джемми объясняет экономику и бизнес-психологию улучшайзеров )

По нулям

Apr. 13th, 2026 12:22 pm
aka_human: (Default)
[personal profile] aka_human
S&P 500 
6,858.38    
0.00 (0.00%) year to date

- Мы выиграли?
- Нет.
- Проиграли?
- Нет.
- А что тогда?
- Размялись перед настоящей игрой.

Update April 15:
S&P 500 
7,022 (all time high)  
2.40% year to date

Breaking news

Apr. 13th, 2026 07:36 pm
epimorphisms_split: (Default)
[personal profile] epimorphisms_split
The window in my bomb shelter (just outside our house) is stuck half-open and doesn't move either way. I called a repair man. He told me to take a picture from the outside. I went outside, but my outside is a bunch of wild bushes and greenery and stiff, pretty hard to go through but otherwise I cannot see the window. I tried to go through, fell and twisted my leg. I didn't pay much attention at first but in two hours it got swollen and started to hurt. ER, X-ray, plaster cast (the bones are intact they say, but still), Yad Sarah, crutches. Now I cannot get to the shelter in time. Great, am I now a victim of the war or what?

Новости

Apr. 13th, 2026 03:35 pm
xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Zeitgeist

Главцензор подметнулась™ в магазин за пропитанием, возвращается, первым делом интересуется международным положением:
— Ну что, что у нас тут новенького? Не возобновилась ли война?
— Ну, в три часа ещё ничего не было, а до четырёх ещё почти полчаса...

Так и живём.

13-Е /// В претензии.

Apr. 13th, 2026 02:59 pm
shad_tkhom: (Бальтазар)
[personal profile] shad_tkhom

M13



Ну, не верю я, что вся безбрежная Вселенная вращается вокруг одной крохотной пылинки - нашей планетки, которая болтается где то на краю одной из миллиардов Галактик. И даже, если бы верил в подобное, то только пожал бы плечами на претензии некоторых к Создателю - простите, ребята, но свободу воли никто не отменял, даже Он и выбравшие Зло, сделали свой выбор добровольно, с открытыми глазами. Вы пишете сочинение и это только ВАШЕ сочинение - Учитель не вмешивается. Про свои ошибки в нём и про оценку узнаете после того, как сдадите работу и тогда услышите за что и сколько. Одни сознательно выбрали гитлера, другие сталина, пол пота, муссолини и прочих. Всё сами. По собственному выбору, в уме и твёрдой памяти. Вам открыли дверь Лабиринта и дали простую и ясную инструкцию - "Держись правой стороны" и не вина того, кто её написал, что вы заблудились. Мы окружены инструкциями, предупреждениями, правилами и они все писаны людьми - не богами, не мистическими сущностями и за последствия нарушений предписанного не они отвечают, а сам нарушитель. Просто и жестоко. Так что претензии предъявить некому - только себе любимому. Почему столько, выросших в стране с многовековой историей и культурой, философией, наукой, пошли за брызжущим слюной с трибуны, бесноватым ефрейтором с дурацкими усиками и залили пол мира кровью - вопрос к ним. И отвечать им, а не Создателю. Как он часто повторял на страницах ТАНАХа, когда говорится о запрете на человеческие жертвоприношения: "Я вас этому не учил!" Всё сами. По своему выбору и известное: "Все побежали и я побежал!" не прокатит. Спросят лично с тебя - почему ТЫ побежал... 


xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Где то яйцо, в котором конец США?

Оживили советские геронтологи Ганнибала, Наполеона и Гитлера, и позвали их на военный парад на Красной площади. Ганнибал и Гитлер во все глаза пялятся на военную технику, скрежещущую по брусчатке.

Ганнибал:
— Ах! Вот бы мне такие танки вместо слонов! Я бы разгромил римлян при Заме, порвав их как Тузик тряпку.
Гитлер:
— Да что там танки, ты посмотри, какие у них ракеты! Будь у меня такие ракеты под Сталинградом, мы бы сейчас в Берлине парад принимали!
Наполеон, не отрываясь, читает газету "Правда". Те двое толкают его локтями в бок: да ты только посмотри, посмотри! Наполеон крутит пальцем у виска:
— Тупицы! Будь у меня такая газета, про Ватерлоо вообще никто никогда бы не узнал!

Советский анекдот



Интересно вспомнить, что писали разные "правды" всего несколько дней тому назад, перед "историческими переговорами" Джей-Ди Вэнса с Голиафом Галибафом. По версии "Хиндустан Таймс",
❝Спикер парламента Ирана Мохаммад-Багер Галибаф в пятницу вечером вновь заявил о глубоком недоверии Тегерана к Соединенным Штатам. Как сообщает информационное агентство Tasnim, он подчеркнул: «Наш опыт переговоров с американцами всегда сопровождался неудачами и нарушением обещаний. Они дважды атаковали нас прямо в разгар переговоров. У нас есть добрая воля, но нет доверия».

Ранее в тот же день Вэнс заявил: «Если иранцы готовы вести переговоры добросовестно, мы, безусловно, готовы протянуть им руку», однако предупредил, что «если они попытаются нас перехитрить, то обнаружат, что делегация по переговорам настроена не столь наивно».

Премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф высказался следующим образом: «Объявлено о временном прекращении огня, но теперь впереди еще более сложный этап: этап достижения прочного перемирия и решения сложных вопросов путем переговоров», — сказал он. «Это тот этап, который по-английски называют "make or break" (пан или пропал)».❞
Получается, брейкнулись нипадецки? Вишенка на торте:
❝Председатель иранского парламента Мохммад Багер Галибаф опубликовал в социальной сети X пост, в котором высмеял американскую операцию по спасению второго члена экипажа сбитого в Иране F-15.

"Если США одержат еще три такие победы, им конец", – написал Галибаф. ❞
Предупреждал же Джемми, что фарси — язык очень поэтичный.

За "лучшее завтра".

Apr. 13th, 2026 08:17 am
dona_anna: (Default)
[personal profile] dona_anna
collage-valobara-a
Чему Катастрофа научила цивилизованное человечество? Да практически ничему... Она и евреев-то мало чему научила.
Я уже давно не хочу отмечать с Европой Международный день Холокоста. После 7.10.2023 и особенно на фоне операции "Рык льва" нам продемонстрировали, что ничего не изменилось. Их поддержка слышна только тогда, когда по нам стреляют, буквально первые 5 минут...
И они страшно возмущаются, когда мы воюем.
Они очень любят мертвых евреев, еврейских музеев понаоткрывали там, где нет ни одного живого еврея... а мы, почему-то, тут в Израиле, хотим жить.

Израильский День памяти Катастрофы и героизма не совпадает с Международным днем Холокоста. Эти дни имеют совершенно разный смысл не случайно - стоит над этим задуматься. )
lev: (Default)
[personal profile] lev
Примерно 17-15 млн лет назад, центр штата Вашингтон был залит лавой толщиной до 2х километров, в те времена когда рядом проходил Yellowstone hotspot.
Не одномоментно, конечно. Лава бывала едреная (жидкая), успевала доплыть 300 миль до океана, прежде чем застыть.

а при людях были missoula floods, когда всю почву смыло в Орегон.

Или из недавнего, Bonneville landslide, which created a natural dam on the Columbia River, is believed to have occurred around 1450, possibly linked to a significant earthquake. This event formed a dam approximately 200 feet high and 3.5 miles long, which eventually breached, leading to the creation of the Cascades Rapids


Profile

panikowsky: (Default)
panikowsky

August 2017

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Page generated Apr. 16th, 2026 06:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags

Most Popular Tags