crocutaВ том, что касается рукопашного боя, я - человек сугубо практичный. То есть, меня интересует исключительно эффективность применения. Эстетические, медицинские, философские и прочие аспекты я игнорирую.
Кроме того, я, вообще, человек европейской культуры. То есть, мне присуще рациональное мышление, я опираюсь на факты и логику и совершенно не склонен к мистике.
Тем не менее, китайские боевые искусства, которые в современном мире явно хм... недооцененны, вызывают у меня серьезный интерес. Причем, моя нынешняя профессия (секьюрити) этот интерес еще в большей степени усиливает.
...Мне кажется, что недооцененность китайских боевых искусств вызвана двумя факторами.
Во-первых, это особенности китайской культуры и мировосприятия китайцев. И то, и другое, скажем так, весьма своеобразно. Мне приходилось общаться с китайцами накоротке, и должен заметить, что с точки зрения европейца, мыслят они, конечно, очень особенно.
В частности, в том, что касается боевых искусств, аутентичная, приходящая из Китая информация подается в таком виде, что средний рационально мыслящий европеец воспринимает ее, как какую-то фигню. Типа древних легенд. И нужно иметь заинтересованность выше средней, чтобы начать в этой как бы фигне разбираться. Отбрасывать в сторону красивости и метафоры и докапываться до сути конкретных технических концепций.
Во-вторых, в современном мире, в области рукопашного боя доминируют спортивные единоборства. И последними в массовое сознание вложен стереотип о том, что рукопашный бой - Открытый Симметричный Маневренный Поединок (я уже как-то писал об этом). То есть, именно тот формат, который можно увидеть на спортивном ринге.
Между тем, у меня создается впечатление, что именно этим форматом китайские рукопашники пренебрегали. В результате, поклонникам китайских боевых искусств очень трудно что-либо доказать своим скептически настроенным оппонентам.
Под любым роликом с демонстрацией китайских техник почти наверняка найдется комментарий типа: А можно увидеть, как вы спаррингуете? Или: А в каких соревнованиях вы участвовали?
А услышав возражения в плане того, что данные техники не предназначены для спортивного формата, скептик предсказуемо переходит на следующий шаг алгоритма: Вы ни с кем не деретесь, потому что у вас слишком опасные техники, и вы боитесь всех поубивать? Ну, понятно...
Японским боевым искусствам, в этом смысле, так сказать, повезло значительно сильнее. У японцев имеется достаточно техник, предназначенных именно для открытого поединка. И например, такие люди как: Билл "Суперфут" Уоллес, Лиотто Мачида, (ранний) Конор Мак-Грегор,.. выступая в боях по достаточно свободным правилам, эффективно применяли именно техники каратэ.
А вот, профессиональных бойцов, базирующихся на китайских техниках, я даже и не припомню. Хотя... Мону Кимура, с ее стилем "Фламинго", наверно, можно зачислить в эту категорию.
Но возвращаясь к жизни и приключениям Вашего Скромного Повествователя...
Дежурю я, например, в ведомстве по делам иностранцев (жаргонное название объекта: Африка). И вот, появляется посетитель, настроенный явно нервически. При этом...
...Посетитель подходит ко мне на дистанцию, весьма отличную от безопасной. И я не могу приказать ему, скажем, не подходить ко мне ближе, чем на два метра.
...Я не могу предсказать дальнейшее поведение посетителя. Будет он просто скандалить или полезет в драку?
...Даже видя его явно агрессивный настрой, я не имею права бить первым. По крайней мере, до тех пор, пока он не попытается вступить в физический контакт.
...Я не могу заранее принять какую-либо защитную стойку. Мое положение тела должно быть вполне обычным.
Иначе говоря, даже сугубо по работе, я нуждаюсь в техниках: внезапной атаки, контратаки на внезапную атаку, ближнего боя - боя в ситуации сплетенных рук. То есть, в том, чего полным-полно в китайских боевых искусствах, но что совершенно отсутствует в спорте, и что очень проблематично отработать в полноконтактных спаррингах.
Собственно, так...