Вчера великовозрастный дитёнок, студент канадской школы, пол-вечера пыхтел, рассказывая о диспуте в школе на уроке формальной логики. Учителем был предложен вопрос: имеет ли право государство для самозащиты мобилизовать (принудительный обязательный призыв, в отличие от добровольного) население для службы в армии? 2/3 класса (в основном эмигранты 1-2 поколения) ответили: нет! Потому что 1)у людей есть дети и их надо кормить 2)враг, если и победит, не тронет мирное население. Выходцы из Восточной Европы всех мастей, в отличие от этих 2/3, ответили, что да, не только имеет право, но и обязано это сделать. А сегодня по телеку с утра: выпустили очередного арабского подозреваемого в участии в террористической организации (арестовано пару дней назад 10 человек) за недоказанностью обоснованности ареста. Блинннн, ну неужели все должно рвануть по-настоящему, чтобы люди поняли, что следует защищаться вовремя...:((
Вчера великовозрастный дитёнок, студент канадской школы, пол-вечера пыхтел, рассказывая о диспуте в школе на уроке формальной логики. Учителем был предложен вопрос: имеет ли право государство для самозащиты мобилизовать (принудительный обязательный призыв, в отличие от добровольного) население для службы в армии? 2/3 класса (в основном эмигранты 1-2 поколения) ответили: нет! Потому что 1)у людей есть дети и их надо кормить 2)враг, если и победит, не тронет мирное население. Выходцы из Восточной Европы всех мастей, в отличие от этих 2/3, ответили, что да, не только имеет право, но и обязано это сделать. А сегодня по телеку с утра: выпустили очередного арабского подозреваемого в участии в террористической организации (арестовано пару дней назад 10 человек) за недоказанностью обоснованности ареста. Блинннн, ну неужели все должно рвануть по-настоящему, чтобы люди поняли, что следует защищаться вовремя...:((
no subject
Date: 2004-10-14 10:17 pm (UTC)Ну а если рванет, так их и спрашивать никто не будет насчет призыва. Призовут и баста!
no subject
no subject
Date: 2004-10-15 01:42 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-15 02:42 am (UTC)Их же спросили (идиотский вопрос, если вдуматься) должно ли государство в случае внешней агрессии объявить мобилизацию, а они ответили: воевать не пойдем, нам своя шкура дороже, нас все равно почти всех пожалеют. Государство, в котором такие взляды превалируют, и высказывающие их не презираются, обречено. Нормальное, шмормальное -- неважно. Вон Швейцария уж на что благополучная страна, а там и по сей день всеобщая воинская повиннность (с ежегодными сборами), и никто особенно не вякает. А Канаде, я думаю с такими настроениями уготована участь Франции (которая во 2-ю мировую воевать не захотела и под Гитлера) -- обе в обозримом будущем прекратят быть сытыми и благополучными...
no subject
Date: 2004-10-15 04:03 am (UTC)У нас своих проблем и врагов хватает
no subject
no subject
Date: 2004-10-15 04:16 am (UTC)Спать нам-таки, да - можно спокойно. А что? Будем мы еще за этих канадцев переживать.
no subject
Date: 2004-10-15 01:01 am (UTC)и скорее всего, готовы заплатить и черту и дьяволу, чтобы их не трогали. А у нас еще есть иммунитет. Особенно тех, которые из Средней Азии - они этих бравых ребят, муслимиков, хорошо знают!
no subject
Date: 2004-10-15 07:06 am (UTC)Америке армия нафиг не нужна. На вопрос об угрозе со стороны Совка ответил что-то типа ну захватят они, они же увидят как тут
всё хорошо устроено и замечательно работает, зачем же им будет это разрушать? Прямо из "Остров Крым" цитаты. По счастью таких
идиотов меньшинство. А насчёт канадцев, я думаю что они ещё привыкли чувствовать себя в безопасности потому что Америка рядом.
Которую они естественно не любят. Зачем же самим воевать?
no subject
Date: 2004-10-15 07:08 am (UTC)