(no subject)

[panikowsky]

Эссе по книге  Хенрика Бродера (Henryk M. Broder)  "Hurray! We're Capitulating!" ("Ура! Мы капитулируем!")  
Опубликована в он-лайн версии журнала Шпигель (Spiegel)  (англ.) под рубрикой "Запад и ислам".

Надо бы перевести на русский, да времени нет, к сожалению.   Но вот последний абзац из эссе особенно хорош.  Это по поводу решимости Запада бороться с исламской угрозой.

В 1972 году, более трех десятков лет назад, датский юрист и политик Могенс Глиструп выдвинул идею, которая принесла ему мгновенную известность. Чтобы сэкономить налоги, он предложил расформировать датскую армию, а в министерстве обороны поставить автоответчик, на который записать следующее сообщение : "Мы капитулируем!" Это позволит не только сэкономить деньги, утверждал Глиструп, но и спасти жизни людей.  Благодаря этой "программе",  Прогрессивной партии  под предводительством Глиструпа на выборах 1973 года удалось стать второй по силе влияния политической партией в парламенте Дании.

Глиструпа посетила отличная мысль, но она была несколько преждевременна.  Сейчас, пожалуй, самое время включить придуманный им автоответчик.


Спасибо abcdefgh за ссылку.

Comments

[gingema]

Прочла "Датский юморист и политик"...

[panikowsky.livejournal.com]

Если бы это был юморист (не Глиструп, а Биструп), а идея его была бы (как сейчас говорят, стёб...

Но это, по-видимому, говорилось всерьёз.

[gingema]

A Шпигель тоже цитирует всерьез?

[panikowsky.livejournal.com]

Бродер, разумеется, цитирует Глиструпа с изрядной порцией сарказма.

[gingema]

Ну хотя бы. А то, если Глидструп на полном серьезе, почему бы и остальным не. Уже ко всему становишься готов.

[art-of-arts.livejournal.com]

имея в виду, что ещё в 2000 году исламские лидеры в Дании заявили, что к 2050 году Дания будет превращена в Исламскую Республику, и что армия действительно не в состояние будет противостоять врагу изнутри, расформирование армии или её сохранение ничего не изменят: когда неселение теряет интерес в защите демократии, эта демократия не стоит ломаного гроша.

ну и х** с ней, с етой Eurabiей!

[panikowsky.livejournal.com]

Ну, Вы же понимаете, дело не в том, внутренний враг или внешний. Дело в полном отсутствии желания воевать за что бы то ни было с кем бы то ни было.

[napoleonchik.livejournal.com]

А вот это Вы зря!
В Данию мы ещё не успели съездить ;0)

[robert-myname.livejournal.com]

А чтобы понять всю внутреннюю ссущность этого политика, достаточно было просто записать его фамилию русскими буквами. :)

[eta-ta.livejournal.com]

Вот вам ещё ссылка (http://www.theaugeanstables.com/2007/01/23/the-media-and-the-dysfunctions-of-the-21st-cenrtury-address-at-the-7th-annual-herzliya-conference/).
Судя по всему, интересная конференция в Герцлии.

[panikowsky.livejournal.com]

Спасибо. Почитаем. Правда, я уже из ее материалов кое-что читал. Например, речь Ш.Переса - нечто феерическое.

[eta-ta.livejournal.com]

Ну, комментаторы у Ландеса высказались в том смысле что Перец и Перетц произвели удручающее [после него] впечатление.

Как я понимаю, Ландес из "совестливых лево-центристов". Назиональное единение перед лицом общего врага итд. Как будто этот враг сам по себе существует, без помощи пятой колонны.