Записки пикейного жилета

Становится жутко. Война. Уверена, скоро будет вовлечена как минимум Сирия. А как максимум Иран.

From:

А почему? Что может заставить их вступить в конфликт? Сирию только что из Ливана выгнали, на Иран Жора с ребятами дышат так неровно, что если Иран от слов перейдёт к дело, от ядерной программы им оставят много воронок.

К тому же формально, это пытаются представить как войну Хизболы с Израилем, а не Ливана с Израилем (чем она по сути является), так что формального повода для вмешательства нет.

Не верьте журналистам они не понимают, не верьте аналитикам, они врут... Думайте сами ;)

P.S. Деньги и оружие, Сирия и Иран конечно будут поставлять, но ведь они и так этим уже не первый год занимаются

From:

Будем посмотреть. А почему не стоит верить аналитикам? Они все-таки имеют больше информации и хорошо ориентированы в этих вопросах. Какой им смысл врать?
Пока, кстати, действительно Сирия не вмешивается. Ракета, поразившая наш корабль, была-таки иранской. Так же говорят, что запускают их тоже иранские специалисты.

From:

В первую очередь не стоит верить аналитикам потому что анализ отличающийся от позиции информ агенства не выйдет в эфир и все аналитики это понимают.
Во-вторых откуда у них больше информации? Аналитики читают те же самые пресс заявления что и мы.
В тертих обычно военный аналитик не разбирается в политике и истории конфликта, политический аналитик плохо разбирается в военных действиях.
И последнее это то что большая часть аналитиков тупо ведётся на истерию и откровенные провокации наших арабских друзей (что уж у нас там сказали аналитики про Дженин?)

P.S. Про Иранские ракеты вспоминается. "Сбил тебя наш лётчик Ли-Си-Цин" официально Ирана там нет. ;)

From:

Ну, я, конечно, тот еще знаток, но мне кажется, сейчас все будет зависеть от того, вступит ли в игру Сирия.

From:

Сомнительно это. При попытке обстрела Израиля ракетами, те ответят так, что про Ливан все забудут после попадания в Дамаск первой же ракеты.

Ввести войска в Ливан они тоже толком не могут, нарушение резолюции ООН, согласно которой их отуда выгнали.

Это по сути второй Вьетнам, все знают, чьи самолёты и лётчики сбивали Фантомы, но в слух об этом не говорили. И СССР с США официально не воевали. History repeats itself.

From:

А не наплюют ли они на резолюцию ООН в конце концов? Посмотрим, как будут развиваться события дальше.

From:

Вот тута дядя Жора и даст Израилю зелёный свет со словами "решения съезда в жизнь" ;) Керосинчику для истребителей они уже подбросили, надо будет так и ракеты подвезут; ;)

From:

That's why I'd rather read un-official analysis @ blogs: often more enlightening. Like in the comments' section in this thread (http://www.chicagoboyz.net/archives/004256.html).

From:

Каменты жгут. Собенно про "sensible people on both sides"

Мне честно говоря больше бы хотелось почитать что нибудь из серии. "На город упало около 10 снарядов. Снесло пол детского садика куда я ходил. Съездил посмотрел, разрушения похожи на результаты стрельбы из миномёта, видел пару осколков надписи на русском/фарси/арабском (нужное подчеркнуть)"

Выводы я и сам могу делать, а вот реальной информации с места событий не хватает катастрофически. Приходится читать чуть ли не ленту.ру

From:

I guess people at the point of contact are preoccupied at the moment with more urgent matters than blogging their observations...

Didn't you like the comment by one Scott Crawford? I did. Sounds very reasonable.

From:

Правильно конечно, но длинно без огонка и про очевидные вещи. Я привередливый, я люблю или с огоньком и иронично, или голые факты. Мне метафоры гиперболы подавай, плебейский вкус в общем.

From:

Was it obvious? May be to you...I'm sick and tired of various threads (look what they say @ Samizdata, f.ex; I was of much better opinion of Dale Amon) screaming bloody murder and "Jews are irresponsible hawks". Plenty of emotions, but probably not of the kind you'd like.

From:

Послушайте, ну если оранизация котоую официально снабжают деньгами Сирия и Иран, которая является частью _правительства_ Ливана, нападает на Израиль кто в этом виноват?
Нужен аналитик или блоггер чтобы сказать, что виноваты в этом Сирия и Иран потому что это их деньги и их ракеты, и виноват Ливан, который не только не разоружил Хизбалу как обязался перед ООН, но и ввёл их в своё правительство, или это и без аналитиков понятно?

Это всё очевидные факты которые лежат на поверхности. Не очевидные, это откуда взялась ракета которой подбили корабль, можно ли с военной точки зрения подавить все стартовые плащадки в Ливане без ковровых бомабрдировок. Это сложно, тут можно спекулировать, приводить косвенные доказательства, о том же кто дал деньги на всё это известно абсолютно всем, просто кто-то об этом говорит, а кто-то нет.

From:

Of course it's obvious, that's not what i found interesting. It's his suggestions for the possible scenarios and actions of various forces.

For speculations go to Instapundit, he'll have plenty of links. Or to Rantburg; they usually have bunch of military types discussing exactly the subjects you're interested in.

From: