С праздничком
Apr. 13th, 2006 06:56 pmВстретилось у одного из френдов (запись НЕ подзамочная никапельки).
Хозяин журнала (юзернейм хранится в редакции) в своем посте спрашивает, хочет ли кто пойти с ними завтра в зоопарк в Иерусалиме.
Один из комментариев (юзернейм комментировавшего хранится в редакции):
За такие фразы надо бить морду.
МЕРЕЦ в чистом виде.
Слава Б-гу, этот подонок давно слинял из Израиля в Штаты, избавив нас от своего присутствия. Теперь сидит, пованивает издалека.
С другой стороны, жаль Америку - сомнительное приобретение.
Хозяин журнала (юзернейм хранится в редакции) в своем посте спрашивает, хочет ли кто пойти с ними завтра в зоопарк в Иерусалиме.
Один из комментариев (юзернейм комментировавшего хранится в редакции):
Я бы не сoветoвaл. Тaм будут стaдa oбoжрaвшихся мaцoй дoсoв :(
За такие фразы надо бить морду.
МЕРЕЦ в чистом виде.
Слава Б-гу, этот подонок давно слинял из Израиля в Штаты, избавив нас от своего присутствия. Теперь сидит, пованивает издалека.
С другой стороны, жаль Америку - сомнительное приобретение.
no subject
Date: 2006-04-13 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-13 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-13 11:56 pm (UTC)Кстати, разница есть, и существенная. В исходном посте приведено высказывание, наклеивающее оскорбительный расистский ярлык на проедставителей определенной этнической (точнее религиозной) группы (аналогично фразе "вонючие чесночные пархатые жиды"). В данной же, предложенной Вами (в порядке сарказма), но одобренной мною на полном серьезе, фразе, дается характеристика (правда, эмоционально окрашенная) конкретной деятельности (а она дейставительно проарабская) определенной политической группы (безотносительно к расовой, национальной или религиозной принадлежности представителей этой группы). Хотя, если считать левизну формой религиозного фанатизма (в какой-то степени это так), то... :)
2.
Кроме того, если Вы отвергаете фразу
(утверждение 1)
"все левые, начиная с некоторого уровня левизны - проарабские сволочи", то, значит, вы утверждаете (согласно законов математической логики), что
(утверждение 2)
для любой, сколь угодно крайней степени левизны всегда найдется по крайней мере один левый деятель, который не является проарабской сволочью.
Это утвержднение, в израильских условиях является безусловно неверным. СледовательноЮ верным является утверждение 2