Вопросъ ребромъ
Dec. 22nd, 2004 09:18 pmКто-нибудь. Все-таки. Mожет мне объяснить, для чего отдельные ЖЖ-юзыри то убивают свой ЖЖ, то восстанавливают его после шумных уговоров? Очень пердически.
Или даже так: чего ради надо вообще удалять свой ЖЖ? Почему нельзя просто не не писать в него, если не хочется? Не открывать его? Не включать компьютер? Что за всем этим кроется?
Или даже так: чего ради надо вообще удалять свой ЖЖ? Почему нельзя просто не не писать в него, если не хочется? Не открывать его? Не включать компьютер? Что за всем этим кроется?
no subject
Date: 2004-12-22 12:54 pm (UTC)Основная идея состоит в том, что есть какие-то сценарии поведения с участием нескольких людей, и люди подсознательно участвуют в этих сценариях. Например, борьба палестинского народа теряет всякий смысл, если нет прогрессивной европейской общественности, готовой исполнять роль жалетеля и кормителя. Прекращение же борьбы и переход к другим занятиям требует отказа от привычного сценария, в чем никто не заинтересован (жалетели часто тоже). Берн описал пару десятков основных сценариев, в которые люди играют, дал им названия.
Виртуальное самоубийство приглашает нас сыграть в игру. Цель - чтобы мы сокрушались. Если мы не будем сокрушаться, смысл пропадет. Я в свое время написала, что сокрушаясь, мы, по сути, признаем, что с нами играют в игру. Поскольку есть люди, которые убивают журналы из других побуждений, и поскольку дневник каждого - его личное дело, громко кричать "Вернись!" - некоторое даже неуважение к "самоубийце" (имхо). Именно эта мысль вывела из себя
Другие книжки Берна читаются легче. Например, "Секс в человеческой любви". Но ничего нового для себя я там не нашла, а в "играх" действительно много нового и интересного. Прямо смотришь на мир другими глазами.
no subject
Date: 2004-12-22 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-22 02:09 pm (UTC)http://lib.ru/PSIHO/BERN/games.txt
no subject
Date: 2004-12-22 02:16 pm (UTC)