Aug. 3rd, 2006
(no subject)
Aug. 3rd, 2006 01:48 amВот тут
http://zefaty.livejournal.com/24927.html?nc=4&style=mine
если кто хочет, можно посмотреть, как выглядит попадание ракеты в жилой дом.
(спасибо![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sestra_milo за ссылочку)
http://zefaty.livejournal.com/24927.html?nc=4&style=mine
если кто хочет, можно посмотреть, как выглядит попадание ракеты в жилой дом.
(спасибо
sestra_milo за ссылочку)(no subject)
Aug. 3rd, 2006 02:46 amЕще интересное видео - запуск ракет по Израилю из жилого дома в Ливане. С последующим сносом дома (бесплатная услуга ВВС Израиля)
A terrorist hauls rockets into a house, then fires them at Israel from the house. At the end of the video an Israeli airplane takes out the rocket launcher. Undoubtedly the dead terrorist was counted as a "civilian casualty," and who knows how many actual civilians he endangered by launching rockets from inside a house?
В помошь пропагандисту
Aug. 3rd, 2006 03:19 pmСтатья А.Верховского из разряда "разложим все по полочкам". Оригинал - тут.
Найдено у![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zhsky
(можно пойти по сцылке и прочитать, что там накропал товарищ Левинсон, но я этого не стал делать - догадался и без этого, по заголовку - М.П.)
Александр Верховский
Директор Информационно-исследовательского центра "СОВА"
Не защищаться – нельзя
Ответ Льву Левинсону на его воззвание «Стыдно молчать»
Не могу не возразить высоко мной ценимому Льву Левинсону.
Есть сходство ситуации в Ливане и ситуации в Чечне (не сейчас, конечно, а, скажем, в 1999 году) – в гибели некомбатантов в ходе войны. Разница, как справедливо заметила Ганнушкина, - в том, какие меры принимала атакующая сторона для того, чтобы минимизировать эти жертвы (кстати, Белоцерковский неправ: и американцы во Вторую Мировую сбрасывали в ряде случаев листовки до бомбежек). Сходство в том, что гибели некомбатантов избежать принципиально невозможно: не изобретено еще столь «умное» оружие. Это – повод не трижды, а сто раз задуматься, прежде чем пускать в ход армию, но это не повод для того, чтобы вовсе ее в ход не пускать. Речь не об «общем наказании», а о неизбежных излишних жертвах, количество которых всем хотелось бы уменьшить. А об «общей вине» можно говорить только в контексте политической и моральной ответственности граждан за поддерживаемых им политических лидеров.
Могли ли США не захватывать Ирак? Конечно, могли бы. Могла ли Россия в 1994 и 1999 годах не вводить армию в Чечню? Не знаю, наверное, могла, хотя это было и очень непросто. И усилий в этом направлении было очевидным образом мало. Мог ли Израиль не отвечать военной операцией на похищение двух солдат? Если бы это было изолированным случаем – мог бы, конечно. Но нынешнее жертвы в Ливане – это плата не за восемь солдатских жизней.
«Хизбалла» ведет многолетние военные действия против Израиля. Этим действиям не препятствует, не в силах препятствовать ливанское правительство. «Хизбалла» - это часть нынешней ливанской власти. И, по любым представлениям о международном праве, систематические обстрелы и атаки израильской территории – это военные действия, агрессия, и военный ответ на нее – правомерен и, прямо скажем, неизбежен.
Найдено у
zhsky(можно пойти по сцылке и прочитать, что там накропал товарищ Левинсон, но я этого не стал делать - догадался и без этого, по заголовку - М.П.)
Александр Верховский
Директор Информационно-исследовательского центра "СОВА"
Не защищаться – нельзя
Ответ Льву Левинсону на его воззвание «Стыдно молчать»
Не могу не возразить высоко мной ценимому Льву Левинсону.
Есть сходство ситуации в Ливане и ситуации в Чечне (не сейчас, конечно, а, скажем, в 1999 году) – в гибели некомбатантов в ходе войны. Разница, как справедливо заметила Ганнушкина, - в том, какие меры принимала атакующая сторона для того, чтобы минимизировать эти жертвы (кстати, Белоцерковский неправ: и американцы во Вторую Мировую сбрасывали в ряде случаев листовки до бомбежек). Сходство в том, что гибели некомбатантов избежать принципиально невозможно: не изобретено еще столь «умное» оружие. Это – повод не трижды, а сто раз задуматься, прежде чем пускать в ход армию, но это не повод для того, чтобы вовсе ее в ход не пускать. Речь не об «общем наказании», а о неизбежных излишних жертвах, количество которых всем хотелось бы уменьшить. А об «общей вине» можно говорить только в контексте политической и моральной ответственности граждан за поддерживаемых им политических лидеров.
Могли ли США не захватывать Ирак? Конечно, могли бы. Могла ли Россия в 1994 и 1999 годах не вводить армию в Чечню? Не знаю, наверное, могла, хотя это было и очень непросто. И усилий в этом направлении было очевидным образом мало. Мог ли Израиль не отвечать военной операцией на похищение двух солдат? Если бы это было изолированным случаем – мог бы, конечно. Но нынешнее жертвы в Ливане – это плата не за восемь солдатских жизней.
«Хизбалла» ведет многолетние военные действия против Израиля. Этим действиям не препятствует, не в силах препятствовать ливанское правительство. «Хизбалла» - это часть нынешней ливанской власти. И, по любым представлениям о международном праве, систематические обстрелы и атаки израильской территории – это военные действия, агрессия, и военный ответ на нее – правомерен и, прямо скажем, неизбежен.
( Read more... )
(no subject)
Aug. 3rd, 2006 03:26 pmС удовольствием пиарю: звериный оскал израильской военщины (via mckaby)
Комментарии, пожалуйста, по месту оригинальной публикации :)
mckaby)Комментарии, пожалуйста, по месту оригинальной публикации :)
И очень просто!
Aug. 3rd, 2006 05:18 pmДевочка-припевочка из бывшего, кажется, Ленинграда где-то комментарий написала (я уже его потерял) что-то типа "Не люблю я войну. Неправильно это."
А ЖЖ у нее розовый на черном фоне и называется "дневник божьей коровки".
—Не люблю я кошек!
—Да вы, батенька, просто готовить их не умеете!
©
А ЖЖ у нее розовый на черном фоне и называется "дневник божьей коровки".
—Не люблю я кошек!
—Да вы, батенька, просто готовить их не умеете!
©
(no subject)
Aug. 3rd, 2006 05:34 pmА вот улучшенная версия уже появившихся в ЖЖ фотографий израильских солдат, которую (в отличие от прежней, непубликабельной) теперь с радостью опубликуют ведущие мировые СМИ (типа BBC или Рейтерс)
Браво,buhes!
Браво,
buhes!