Есть фильм хороший с Эл Гором "inconvenient truth". Там правда все наоборот. Но я предерживаюсь мнения, что с этим надо что то делать. Говорят (в фильме), что в Антарктике уже утонул белый медведь, так как расстояния между ледниками все больше и больше, а их все меньше и меньше (звучит как то глупо, но я не удивлюсь если это так). Количество СО2 в воздухе растет с каждым годом и это не есть хорошо. Кстати, я охотно верю в то, что человечество погубит землю. Только одни ядерные испытания чего стоят. Кстати, если все таки мы выживем, то наши предки уже никогда не смогут узнать по радиактивному углероду, сколько лет назад жил тот или иной скелет. В 20 веке его уровень был необратимо изменен.
Возможно, с этим надо что-то делать. Вопрос, что и с чем. Этот метеоролог и говорит как раз, что наука не имеет ответа на вопрос, как влияет человек на климат вообще, и выброс CO2 на потепление, в частности.
По Киотским протоколам, к которым Америка отказывается присоединиться, от нее требуется снизить потребление энергии на 35%. Это чудовищный удар по экономике. А вот ожидаемое снижение потепления, по прогнозам - 0.05 градуса. То есть пшик.
Там большие деньги и большая политика крутится вокруг этой темы. Фильм с Эл Гором, безусловно, ангажирован. Левые очень любят эту тему. Борьба с империализмом в форме заботы об окружающей среде.
"Но я предерживаюсь мнения, что с этим надо что то делать." Не думаю, что это хорошая идея, если не знаешь, что происходит и каким образом на это повлиять. В таком случае активность может привести к обратному результату. А Киотский протокол вообще никакого отношения к здравому смыслу не имеет. Потому что предлагает не решение, а перераспределение.
no subject
Date: 2007-03-09 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-09 03:31 pm (UTC)По Киотским протоколам, к которым Америка отказывается присоединиться, от нее требуется снизить потребление энергии на 35%. Это чудовищный удар по экономике. А вот ожидаемое снижение потепления, по прогнозам - 0.05 градуса. То есть пшик.
Там большие деньги и большая политика крутится вокруг этой темы. Фильм с Эл Гором, безусловно, ангажирован. Левые очень любят эту тему. Борьба с империализмом в форме заботы об окружающей среде.
no subject
Date: 2007-03-09 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-09 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-09 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-09 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-09 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-09 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-09 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-09 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-09 09:38 pm (UTC)Не думаю, что это хорошая идея, если не знаешь, что происходит и каким образом на это повлиять. В таком случае активность может привести к обратному результату. А Киотский протокол вообще никакого отношения к здравому смыслу не имеет. Потому что предлагает не решение, а перераспределение.