Действительно всего, но только в определенных пределах. Упомянутое предложение находится далеко за ними. Честно говоря, я совсем не уверен, что, например, Англия за такое проголосует.
Чувство самосохранения всё-таки должно сработать хоть у кого-нибудь. Принять резолюцию, которая с самого начала не будет исполняться - ещё раз громко пёрнуть в лужу, чего уже даже добрейший Пан Ги Мун не может себе позволить. Энфорсить no-fly zone, вступив в активные миротворческие действия с Израилем, - как минимум, надо сначала натренировать нужное количество камикадзе (и уж точно не французы с итальянцами будут среди первых добровольцев).
Именно, даже чисто технически, это не как с Ливией. Да и там, было б ПВО помощнее, Франция б не послала свои ВВС. Да и с решениями там не все было просто, ЛАГ сказала, давайте беспилотную зону, но сами в это дело не полезли. Грязную работу сделали американцы (вроде они уже собирались выйти из операции), более чистую - французы, а сами арабы - на уровне трепотни.
Кстати, если зона будет беспилотной - ничего, будем бомбить палесов с беспилотников :-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-10 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-10 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-10 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 12:47 pm (UTC)Кстати, если зона будет беспилотной - ничего, будем бомбить палесов с беспилотников :-)
no subject
Date: 2011-04-11 01:03 pm (UTC)Подарить ему барана!
Он изрядно пошутил... (с)
В оригинале, правда, это "no-fly zone", значит, бомбить будут без флайеров и прочей настырной рекламы.
no subject
Date: 2011-04-11 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 02:51 pm (UTC)