Вопросъ ребромъ

[panikowsky]

Кто-нибудь. Все-таки. Mожет мне объяснить, для чего отдельные ЖЖ-юзыри то убивают свой ЖЖ, то восстанавливают его после шумных уговоров? Очень пердически.

Или даже так: чего ради надо вообще удалять свой ЖЖ? Почему нельзя просто не не писать в него, если не хочется? Не открывать его? Не включать компьютер? Что за всем этим кроется?

Comments

[ya-tanechka.livejournal.com]

Мне бы тоже хотелось знать. Похоже это некая манипуляция друзьями. Или истерический выплеск. Под влиянием минутного настроения. Хотя у меня было такое желание все уничтожить, когда выяснилось, что кто-то читает мои подзамочные записи для него не предназначенные. А самое худое, что все просочилось в реал самым непотребным способом. Но потом решила наплевать и забыть.

[gingema]

На такие вопросы знает ответы Эрик Берн. И еще sivilka, которая наложила на меня проклятье, вернувшись однажды из такого лже-самоубийства и обнаружив, что я в ее отсутствие упоминала ее имя и имя Эрика Берна в одном посте.

[sova-f.livejournal.com]

Ага. Смотрю - еще одна поклонница Эрика нарисовалась. Первая (вторая) - это я :)

[michk.livejournal.com]

А где можно об этом почитать? Я тоже абсолютно не понимаю, зачем это делать.

[gingema]

В принципе книги Берна называются "Люди, которые играют в игры" и "Игры, в которые играют люди". Это не слишком популярное чтение, хотя доступное. Я их довольно-таки по диагонали пролистала, потому что мне рассказали краткое содержание более доступным языком (не проси пересказывать подробно - все перевру).
Основная идея состоит в том, что есть какие-то сценарии поведения с участием нескольких людей, и люди подсознательно участвуют в этих сценариях. Например, борьба палестинского народа теряет всякий смысл, если нет прогрессивной европейской общественности, готовой исполнять роль жалетеля и кормителя. Прекращение же борьбы и переход к другим занятиям требует отказа от привычного сценария, в чем никто не заинтересован (жалетели часто тоже). Берн описал пару десятков основных сценариев, в которые люди играют, дал им названия.
Виртуальное самоубийство приглашает нас сыграть в игру. Цель - чтобы мы сокрушались. Если мы не будем сокрушаться, смысл пропадет. Я в свое время написала, что сокрушаясь, мы, по сути, признаем, что с нами играют в игру. Поскольку есть люди, которые убивают журналы из других побуждений, и поскольку дневник каждого - его личное дело, громко кричать "Вернись!" - некоторое даже неуважение к "самоубийце" (имхо). Именно эта мысль вывела из себя sivilka по возвращении из очередного самоубийства. Должно быть, неспроста :)
Другие книжки Берна читаются легче. Например, "Секс в человеческой любви". Но ничего нового для себя я там не нашла, а в "играх" действительно много нового и интересного. Прямо смотришь на мир другими глазами.

[michk.livejournal.com]

Интересно. Небось в сети этого не найдешь?

[gingema]

Ну отчего же?
http://lib.ru/PSIHO/BERN/games.txt

[michk.livejournal.com]

Еще и по-русски? Ну вааще! (Хотя, видимо, по английски-то как-раз и не найдешь). Будем читать.

[maro4ka.livejournal.com]

это вы по поводу pepel? кажется она его только вчера восстановила, а сегодня снова закрыла. :)

[panikowsky.livejournal.com]

Угу.

[albir.livejournal.com]

Думаю, что просто хотят привлечь к себе внимание, а больше нечем.

[ya-tanechka.livejournal.com]

Ну уж у Пепел этого внимания выше крыши.

[albir.livejournal.com]

А кто это?

[ya-tanechka.livejournal.com]

Это очень известная в жж девушка, второй день то удаляющая, то восстанавливающая журнал. У нее около 800 френдов.

[albir.livejournal.com]

А зачем? Френдов интересно читать, но, если их столько, то толком и не почитаешь. Это же не коллекция...

[michk.livejournal.com]

Видимо, имелись в виду люди, ее зафрендившие. Т.е. внимания, действительно, хватало.

[albir.livejournal.com]

Возможно... Я ж не знаю, кто она.

[ya-tanechka.livejournal.com]

Я ее знаю лично, хорошая девочка, талантливая, резковата, но это по молодости.

[albir.livejournal.com]

Ну, и Бог с ней...

[ya-tanechka.livejournal.com]

Я не знаю. Наверно так получается. Про себя могу сказать, что если я кого присоединила, то даже если общения не получается, я никого не выбрасываю, просто рука не поворачивается. И сама очень болезненно реагирую, если меня выбрасывают. За все время я раздружилась с удовольствием только с одним френдом и то инициатива исходила оттуда, а я терпеливо ждала, когда же это произойдет.

[albir.livejournal.com]

Ну-у... Мне кажется, что ЖЖ занимает много времени. Стало быть, время это нужно проводить с теми, кто тебе интересен.

[ya-tanechka.livejournal.com]

В итоге так и получается, а остальные формальные друзья, но выкидывать, значит, возможно, обидеть человека, который ничего плохого тебе не сделал.

[albir.livejournal.com]

В жизни всякое бывает,
Но деликатность побеждает!!!

[panikowsky.livejournal.com]

А как принято поступать, если человека стало неинтересно читать? Или он вдруг стал Вас раздражать? У меня есть несколько френдов, которых я когда-то, повинуясь минутному порыву, зафрендил, а теперь удалять неудобною А с другой стороны, натыкаться на их записи в ленте тоже удовольствие сомнительное...

[ya-tanechka.livejournal.com]

Я мучаюсь, но терплю. А вообще, говорят, что можно создать что-то разделителя френдленты на части с возможностью просматривать их по отдельности. Некоторые создают себе виртуала только для чтения и берут туда в друзья только тех, кого хотят читать.

[maro4ka.livejournal.com]

золотые слова...
я недавно думала абсолютно так же! Зафрендилась в какое-то общество, которое в день выдавало по сто сообщений и все посты моих френдов просто терялись. Пришлось разфрендиться.:)))

[albir.livejournal.com]

Это, как в науке. Сначала идет сбор информации, а потом, после анализа, уже синтез.

[michk.livejournal.com]

Если вы узнаете ответ на этот вопрос, пожалуйста, дайте на него ссылку отдельным постом. Меня тоже этот вопрос всегда интересесовал, и я отже абсолютно не понимаю, зачем это делать.

[panikowsky.livejournal.com]

Э-э-э. Так и не пришел ни к какому выводу. Мнения комментирующих Вы можете прочитать тут.

Но меня эти удаления-воскрешения почему-то ужасно раздражают.

[michk.livejournal.com]

Меня тоже раздражают. Но книжечку я почитаю.

[panikowsky.livejournal.com]

Лучше почитайте вот эту

[michk.livejournal.com]

Дойдем и до этого. Но там надо заказывать и ждать, а ту книжку можно прямо сейчас читать.

[sonia-k.livejournal.com]

Мой френд самоудалился из-за какого-то хама, который подписывается его именем и пишет гадкие комментарии.

[panikowsky.livejournal.com]

Но Вы же можете перестать писать в свой журнал. Или наоборот, написать что-нибудь этакое обидное для него/нее. Чем удаление-то лучше?

[panikowsky.livejournal.com]

Ну, не забывайте, что это не совсем приватное мероприятие. На Ваши посты могут быть ссылки из других ЖЖ; они могут быть помещены в мемориз;
кроме того, к ним имеются комментарии других юзырей, и эти комментарии могут представлять собой не меньшую ценность. А Вы все это бац! - и стерли. Красиво?

[obertone.livejournal.com]

Мне это тоже как-то непонятно. Но если даже кто-то и написал оскорбительный пост - почему я должна доставить обидчику удовольствие и самоубиться? У меня пару дней назад было такое желание после прочтения грязнейшего поста - правда, не в мой адрес. Подумалось - закрою эту бодягу! Так кому от этого плохо? Только мне же самой. И все же, вероятно - "на миру и смерть красна".